¿Cuál es la causa del mal de la Iglesia Salvadoreña? ¿Por qué no han habido más pastores como Monseñor Romero?

Hablamos mucho de Monseñor Romero y demandamos cristianos que tengan ese talante, sin embargo, es difícil encontrarse pastores actuales que siquiera lo imiten. A una voz la gente grita: «Queremos obispos como Romero» o «Queremos obispos al lado de los pobres». Aplaudimos cuando vemos a sacerdotes u obispos que comulgan con una Iglesia de los pobres, pero, no pasamos del deseo de tenerlos, porque en definitiva, no hay ni habrá uno que llene las expectativas.

Lo que pasa es que figuras como Romero, son únicas. No se las encuentra a montones. Estos personajes irrumpen en la historia, como lo hizo, en su momento, San Francisco de Asís, Luther king, Ghandi y otros. Y cada uno con su propia creatividad abrió paso en la historia y han quedado allí como referentes ante una Iglesia decadente. Estos hombres han sido como semáforos en rojo que ordenan el trafico sofisticado de nuestros afanes alejados de la propuesta de Jesús.

En nuestro caso, en El Salvador, después de Romero, no ha habido otro y no lo habrá.

La causa del mal de esta Iglesia, es el olvido que hemos hecho de la Iglesia que soñó Monseñor Romero. La solución es: hacer memoria viva de esa Iglesia, de los pobres, perseguida y crucificada.

Que suerte la de este pueblo haber visto el paso de Dios por medio de Romero. Viva su memoria y desde el cielo envíanos el coraje y la decisión para asumir nuestro tarea. Comparto un canto que hice a este gran Santo:

ROMERO DE LA PASCUA
Letra y música: Bonifacio Cantarero

Tu voz resuena intensa inmensa como el mar.
Tu temple de profeta no es posible ocultar,
Fallaron como siempre los amos del poder.
Los mismos que se oponen al pueblo en su qué hacer.

Sembraste la semilla que crece en comunión,
Junto a los que soñaron y pensaron como Dios
Su vida se desgrana y surge para dar,
Impulso al que le falta, la fuerza para andar.

Sembraste la semilla que crece en comunión,
Junto a los que soñaron y pensaron como Dios
Su vida se desgrana y surge para dar,
Impulso al que le falta la fuerza para andar.

Honramos su memoria que brilla como el sol.
Y aumenta la esperanza del pueblo que te amó
Romero sigue siendo la voz de los sin voz,
La pascua de los pobres, el guía y el pastor.

¿Hasta dónde llegan y dónde terminan mis derechos como ciudadano?

No sé mucho de DDHH, pero esta pregunta me quita el sueño. Dice una frase popular: «mi libertad termina donde inicia la libertad del otro». Libertad y derechos humanos son dos temas diferentes, sin embargo bien podríamos parafrasear: «mis derechos terminan justo donde inician los del otro».

El debate se pone candente en la palestra política y en la voz de analistas cuando unos defienden el régimen de excepción porque argumentan que de esta forma protejen al ciudadano común de la delincuencia, mientras otros defienden los derechos humanos, independientemente si se trata de ciudadanos honrados o no.

Estoy en total desacuerdo con la captura arbitraria de personas inocentes y desearía que los procesos aclaratorios para descargar cargos fueran expeditos, mas no de los que cometen o cometieron delitos y que, de alguna manera, han creado luto y tristeza a todo un pueblo. Una persona que no respeta los derechos de los otros no merece consideración de los suyos y debe comparecer ante la ley para rezarcir esos daños que ha causado. Cuando un hijo comete un error el padre lo corrige severamente, no le da un dulce, si no acata se atiene a las consecuencias. Los planes de los gobiernos anteriores fracasaron, lo podemos constatar porque en vez de mejorar, la situación iba empeorando a niveles exorbitantes. Los planes «mano dura», «súper mano dura» y luego las «manos amigas» no dieron los resultados esperados. Por eso me da coraje escuchar la opinión de quienes quieren hacernos creer que el país iba por buen rumbo cuando no es así ¿Buen rumbo para quiénes? El problema es que hemos sido sociedades permisivas, los niños crecen en ambientes donde no hay rigor, normas ni exigencias que lo formen para convivir armónicamente en la sociedad cuando sea adulto. Y en este planteamiento hay, por supuesto, otros aspectos que analizar. Uno de ellos es el ritmo de vida que nos exige este sistema capitalista dónde los horarios laborales no permiten dar tiempo de calidad a la familia. Las organizaciones que velan por los derechos humanos deben ser enfáticas en defender la vida y su integridad y señalar, sin ambigüedades, los límites entre el que es violentado sin causa alguna y al que debe caerle todo el peso de la ley por haberla transgredido, para no comparecer como defensores de delincuentes. No podemos justificar la delincuencia o el tema de las pandillas con la pobreza porque estos grupos hicieron un modus vivendi de la extorsión. Hay causas estructurales evidentemente que han orillado a nuestros pueblos a ser violentos, pero ninguna situación por extrema que sea me da derecho a matar para vivir. La extorsión no me parece una consecuencia de la pobreza, cuando hay muchísima gente pobre saliendo adelante a fuerza de sudor y sacrificio y no necesitan robar o matar para lograrlo. El problema no es ser pobre, porque el pobre se educa, se esfuerza, sale adelante… El problema es ser un resentido social porque envidian, odian, destruyen, vandalizan, no progresan ni dejan progresar. La delincuencia es la degradación total de los valores más elementales de un pueblo que respeta la vida. Hay una tendencia desde la izquierda a victimizar a los victimarios, pero este planteamiento no contrasta con gente pobre de barrios populares saliendo adelante con sacrificio. Todos los gobiernos, repito, han fracasado con sus planes para erradicar la delincuencia quizá porque han querido resolver el problema a base de garrote. El caso es que este problema se salió de las manos y algo hay que hacer. Quizá mi postura no sea muy cristiana, porque me surgen preguntas como ¿Qué haría Jesús en tales circunstancias? ¿De qué lado se pondría? Y aquí me quedo sin argumentos. Los cristianos tampoco hemos hecho casi nada contundente para abanderar una estrategia que eche al piso los planes gubernamentales. Algunos nos quedamos solo en la crítica sin pasar a la propuesta. Parece ser que es más fácil culpar a otros del desastre que asumir la propia responsabilidad social que a cada uno corresponde. Está bien señalar los atropellos y condenar todo tipo de acciones negativas, pero hay que ser propositivos. Aún me sigo preguntando en qué contribuyen los sectores de oposición en la lucha por sacar adelante al país cuando solo criticamos y no buscamos espacios de incidencia positiva. Mientras unos se la pasan criticando, otros están iniciando sus emprendedurismos o se están inventando formas para salir adelante con su familia. Se avecina la campaña política y según se ve, la contienda será campal. De un momento a otro, el enemigo cambió. A los que señalábamos cómo corruptos ahora son buenos y quieren volver al poder. Los que sangraron a este pueblo ahora se hacen pasar como redentores. No queremos gobiernos de ultraderecha, sin embargo, no nos extrañemos de las posibles alianzas entre partidos de ultraderecha e izquierda para derrocar según ellos al gobierno en turno. Está claro que a las cúpulas partidistas les importa poco sacar adelante al país, lo que buscan es tener en sus manos el poder para seguir viviendo del estado. Sigue siendo una utopía el diálogo abierto y sincero para diseñar un plan de desarrollo integral donde el tema central sea eliminar paulatinamente la desigualdad social como causa principal, en mi opinión, de todos los conflictos. Sigamos soñando y contribuyamos, desde nuestros espacios, para hacer posible la gran utopía de «otro mundo posible».

Padres de algodón centrados en que sus hijos:
No se frustren, tengan todo lo que quieran, no hagan esfuerzos, no encuentren dificultades, no tengan que tolerar un NO, no se enojen, no sufran, no viajen en transporte público, no caminen, no vean familiares enfermos, no asistan a funerales ni entierros, no tengan obligaciones, exijan sus derechos, satisfagan sus deseos, manejen los tiempos de la familia, decidan aún aquello para lo que no están preparados.

Hijos de cristal que: Se desmotivan fácilmente, no tienen tolerancia a las frustraciones, quieren todo ya, no saben transitar procesos, no tienen recursos para vencer la dificultad ni superar obstáculos. Carecen de perseverancia, no están dispuestos al esfuerzo para obtener logros. No aceptan límites, creen tener derecho a todo y responsabilidad con nada. Son frágiles, la comodidad limita el desarrollo de su potencial, no tienen recursos para afrontar la vida adulta, se deprimen fácilmente, no encuentran sentido a su vida, no descubren su vocación, esperan que todo lo hagan y resuelvan por ellos. Todo debe ser rápido, inmediato y gratificante. Necesitan estímulos constantes que los lleven al límite. No se sienten aptos para la vida.

¡Hay algo que los padres necesitan empezar a cambiar ya!

Lic. Analia Forti