La historia del fútbol es un triste viaje del placer al deber. A medida que el deporte se ha hecho industria, ha ido desterrando la belleza que nace de la alegría de jugar porque sí. En este mundo del fin de siglo, el fútbol profesional condena lo que es inútil, y es inútil lo que no es rentable. A nadie da de ganar esa locura que hace que el hombre sea niño por un rato, jugando como juega el niño con el globo y como juega el gato con el ovillo de lana: bailarín que danza con una pelota leve como el globo que se va al aire y el ovillo que rueda, jugando sin saber que juega, sin motivo y sin reloj y sin juez. El juego se ha convertido en espectáculo, con pocos protagonistas y muchos espectadores, fútbol para mirar, y el espectáculo se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos del mundo, que no se organiza para jugar sino para impedir que se juegue. La tecnocracia del deporte profesional ha ido imponiendo un fútbol de pura velocidad y mucha fuerza, que renuncia a la alegría, atrofia la fantasía y prohibe la osadía. Por suerte todavía aparece en las canchas, aunque sea muy de vez en cuando, algún descarado carasucia que sale del libreto y comete el disparate de gambetear a todo el equipo rival, y al juez, y al público de las tribunas, por el puro goce del cuerpo que se lanza a la prohibida aventura de la libertad.

Eduardo Galeano

Textos publicados en El Fútbol a sol y sombra, Catálogos Editora, Buenos Aires, 1995.

Bonifacio Cantarero

Cuentan que, en una ciudad del interior, un grupo de personas se divertía con el pendejo del pueblo, un pobre infeliz, de poca inteligencia, que vivía haciendo pequeños mandados. Diariamente algunos hombres llamaban al pendejo al bar donde se reunían y le ofrecían escoger entre dos monedas: una de tamaño grande de 400 reales y otra de menor tamaño, pero de 2000 reales. Él siempre cogía la más grande y menos valiosa, lo que era motivo de risa para todos.

Un día, alguien que observaba al grupo divertirse con el inocente hombre, le llamó aparte y le preguntó si todavía no había percibido que la moneda de mayor tamaño valía menos y este le respondió: lo sé, no soy tan pendejo. Ella vale cinco veces menos, pero el día que escoja la otra, el jueguito acaba y no voy a ganar más mi moneda.

Moralejas

1. Quien parece pendejo, no siempre lo es. 2. ¿Quiénes eran los verdaderos pendejos de la historia? 3. Una ambición desmedida puede acabar cortando tu fuente de ingresos.

Pero la más interesante es: Podemos estar bien, aun cuando los otros no tengan una buena opinión sobre nosotros mismos. Por lo tanto, lo que importa no es lo que piensan de nosotros, sino lo que uno piensa de sí mismo. El verdadero hombre inteligente es el que aparenta ser pendejo delante de un pendejo que aparenta ser inteligente.

Hay una pregunta fundamental que muchos salvadoreños y salvadoreñas, estoy seguro, se hacen ¿Qué intereses oscuros se esconden en todos aquellos que se oponen a una posible candidatura de Nayib? Parece ser que los poderes fácticos han cerrado filas para obstaculizarlo a como haya lugar, violando, incluso, las leyes. Estamos ante una alternativa política que ha despertado cierto interés en este pueblo que está perdiendo paulatinamente la confianza en los políticos de siempre.

¿Qué privilegios e intereses económicos estarán en juego para impedir que este político llegue al poder?

Déjenlo participar, derrótenlo en la urnas, hagan buen uso de la democracia, gánenle con propuestas e ideas mejores, pero no le metan zancadilla antes de iniciar la carrera.

Las contiendas políticas en latinoamérica se han convertido en campos de batalla frontal, en guerras sucias mediáticas y en desprestigio. Ahora ya no se debaten ideas o planteamientos; se ataca a la persona y, si es necesario, se miente sin el menor escrúpulo. La política partidaria ha caído en lo más bajo.

Como educador, me siento incómodo al hablar de este tema, pues es imposible no indignarse por la forma cómo se administra la cosa pública y porque cualquier persona con un poco de sentido común se da cuenta que, en este tema, adamos perdidos.

A veces se nos culpa a los docentes de no educar adecuadamente a las nuevas generaciones en valores, pero es que los funcionarios públicos tampoco dan buen ejemplo a la niñez, adolescencia y juventud cómo comportarse para ser un ciudadano cabal. Las palabras convencen, pero los hechos arrastran, dice el dicho. Ahora cabe la pregunta ¿Los políticos nos dan cátedra de cómo debe administrarse la democracia? ¿A caso nos dan ejemplo de cómo se dialoga al más alto nivel? ¿Y qué me dicen de los niveles de tolerancia?

Sueño con otra forma de hacer política, creo en los partidos políticos porque pueden garantizar los procesos democráticos, pero no creo en aquellos dirigentes mezquinos, del partido que sean, que por solapar sus fechorías y por mantenerse en el poder cortan las aspiraciones de otros que podrían hacer mejor las cosas. Los malos no son los partidos, sino las personas. Y lo son más cuando se alejan del pueblo, cuando son movidos por intereses puramente económicos, cuando se creen los señores y los intocables.

Desde hace siglos los economistas nos han hecho creer que vivimos en países subdesarrollados. Para suavizar un poco este concepto lo cambiaron a «países en vías de desarrollo». Sin embargo, ese concepto no cambia, nunca salimos de este hoyo. También nos decían que este problema económico es provocado porque carecemos de recursos naturales como petróleo, metales y minerales. Sin embargo, y van a disculpar, el problema de este letargo para salir del subdesarrollo no es la falta de recursos, sino, la mezquindad, el egoísmo y el acaparamiento de la riqueza en pocas manos y, para rematar, la corrupción descarada a plena luz del día. Es indignante la cifra de dineros acumulados por el mal endémico de la corrupción; debería considerarse un pecado capital dejar en la orfandad a pueblos enteros por gobiernos y funcionarios públicos inescrupulosos y corruptos que se hartan de la cosa pública. Mientras los futuros funcionarios públicos sigan gobernado con este método, estaremos condenados a vivir con el agua al cuello porque nuestros salarios serán, siempre, de hambre.

Nuestro país tiene suficientes recursos y medios para crear riqueza suficiente para que no haya ni un pobre. No es posible que hayan pobres en países donde abunda la riqueza mientras unos, pocos por cierto, viven en palacios exorbitantes y como reyes. La riqueza no es mala, si es lícita. El problema es la acumulación ilícita. Es burdo, obsceno y mentiroso que empresarios y líderes de gremiales se quejen de que sus negocios no despuntan, mientras sus divisas van a dar a paraísos fiscales opulentos. Somos países empobrecidos por gente mezquina y sin mínima conciencia social.

«Puedes tener defectos, estar ansioso y vivir enojado a veces, pero no olvides que tu vida es la empresa más grande del mundo. Solo tú puedes evitar que se vaya cuesta abajo. Muchos te aprecian, admiran y aman. Si pensabas que ser feliz es no tener un cielo sin tormenta, un camino sin accidentes, trabajar sin cansancio, relaciones sin desengaños, estabas equivocado. Ser feliz no es solo disfrutar de la sonrisa, sino también reflexionar sobre la tristeza. No solo es celebrar los éxitos, sino aprender lecciones de los fracasos. No es solo sentirse feliz con los aplausos, sino ser feliz en el anonimato. La vida vale la pena vivirla, a pesar de todos los desafíos, malentendidos, periodos de crisis. Ser feliz no es un destino del destino, sino un logro para quien logra viajar dentro de sí mismo. Ser feliz es dejar de sentirse víctima de los problemas y convertirse en el autor de la propia historia, atraviesas desiertos fuera de ti, pero logras encontrar un oásis en el fondo de vuestra alma. Ser feliz es dar gracias a Dios por cada mañana, por el milagro de la vida. Ser feliz es no tener miedo de tus propios sentimientos. Es saber hablar de ti. Es tener el coraje de escuchar un «no». Es sentirse seguro al recibir una crítica, aunque sea injusta. Es besar a los niños, mimar a los padres, vivir momentos poéticos con los amigos, incluso cuando nos lastiman. Ser feliz es dejar vivir a la criatura que vive en cada uno de nosotros, libre, feliz y sencilla. Es tener la madurez para poder decir: «Me equivoqué». Es tener el valor de decir: «perdón». Significa tener la sensibilidad para decir: «Te necesito». Significa tener la capacidad de decir «te amo». Que tu vida se convierta en un jardín de oportunidades para ser feliz … Que tu primavera sea amante de la alegría. Que seas un amante de la sabiduría en tus inviernos. Y cuando te equivoques, empieza de nuevo desde el principio. Solo entonces te apasionará la vida. Descubrirás que ser feliz no es tener una vida perfecta. Pero el uso de las lágrimas es para regar la tolerancia. Utiliza las pérdidas para entrenar la paciencia. Usa errores para esculpir la serenidad. Usa el dolor para pulir el placer. Usa obstáculos para abrir ventanas de inteligencia. Nunca te rindas … Nunca te rindas con las personas que te aman. Nunca renuncies a la felicidad, porque la vida es un espectáculo increíble ”. (Papa Francisco).

Los conflictos latinoamericanos tienen como origen la incipiente industria que se muestra desde hace ya mucho tiempo; al ser estos países dependientes de otros en muchas maneras, no se han podido desarrollar económicamente de la misma forma y eficiencia que los países americanos desarrollados como Estados Unidos de América y Canadá.

La violenta manera en que estas zonas fueron ocupadas en la época colonial propició, a su vez, un conflicto de identidad cultural, que aun hoy impacta en las sociedades de la región. La economía de los países centroamericanos se basó por mucho tiempo en la importación y exportación de materias primas. Esto se debe a la tardía emancipación de los países colonizadores, lo que impidió que estas naciones pudieran participar desde el principio en las revoluciones industriales. Estos dos elementos influyeron de manera importante en la generación de los conflictos político-sociales de la región entre los años 60 al 80. Los cuales mermaron al implementarse una herramienta de diálogo entre fuerzas radicales y gobiernos. A esto se le conoció como Plan de Paz de Arias en el año 1987.

Nicaragua, El Salvador y Guatemala, fueron los países que firmaron tratados de paz en los primeros años de la década de los 90`s. Lo que abrió el paso a una nueva época de democracia y estabilidad, época que propició muchos cambios en cuanto a instituciones democráticas se refiere; debieron ser renovadas las instituciones supervisoras del ejercicio democrático puesto que se había debilitado en el transcurso de los conflictos. Estos cambios en las instituciones no fueron fáciles, se debían enfrentar retos importantes, por ejemplo, a grupos antidemocráticos que pretendían dar continuidad a los estatus sociales correspondientes a la época pre-democrática.  

Otro reto que encaraban era el deficiente desempeño de las instituciones políticas, por lo que se debía modernizar tanto a los partidos políticos y las leyes electorales como a los sistemas encargados de supervisar los ejercicios políticos democráticos.   Guatemala, por ejemplo, experimentó la esperanza de un país realmente democrático después de firmar el tratado de paz en 1987 y con un nuevo gobierno en 1999, Alfonso Portillo, quien tenía la innovadora idea de integrar líderes indígenas y fuerzas reformistas en su gabinete. Sin embargo esta innovación se vio sesgada por la presencia del líder opositor del congreso Efraín Ríos Montt y del ejército. Efraín Ríos Montt ex dictador del país fue electo para ser parte del congreso de Portillo, esto permitió que las políticas de desarrollo social y desmilitarización fueran ignoradas. En esta etapa de la historia de Guatemala se vivieron grandes conflictos de corrupción en los niveles superiores de gobierno que, a su vez, afectó al sector empresarial y social. Los linchamientos, secuestros y delincuencia en general, se vieron en aumento a partir de esos hechos.

Por otra parte, en El Salvador, la democratización se ha ido dando gradualmente. Pues el alto índice de criminalidad ha entorpecido el cambio hacia una democracia real. La deficiente reacción de las instituciones gubernamentales y la protección a la oligarquía del país ha provocado un  descontento por parte del partido FMLN que a su vez experimenta divisiones internas, dicha problemática favoreció la victoria por parte del partido ARENA por cuarta vez consecutiva. Al llegar al poder, el partido de izquierda tampoco pudo erradicar los problemas de desigualdad social, por lo que el descontento social propició su derrota el año pasado. El nuevo gobierno encabezado por Nayib Bukele se enfrente actualmente a una serie de problemas estructurales y a una férrea oposición. Es prematuro evaluar por el momento su actuación, sin embargo ya es señalado de actos de corrupción. Estos conflictos, aunados a los siniestros naturales presentados recientemente hacen que el país no pueda avanzar de manera continua en la transformación hacia la tan ansiada democracia.

En Nicaragua por otra parte se vio una manipulación por parte de las elites políticas del país, con la que se logró repartir instituciones entre ellas y eliminar cualquier oposición. Esto por parte de los principales partidos políticos FSLN y PLC, a este último se le acusó de corrupción, lo que generó una abismal desigualdad de salarios entre la población y miembros oficiales públicos. Esta desigualdad y el descontento con el gobierno actual de Daniel Ortega ha provocado conflictos sociales sin resolver aún.

La economía de la región centroamericana, no ha mostrado crecimiento importante desde los años 80’s. Las deudas externas y sus déficit fiscales impactan de manera negativa al sector económico. Aunado a esto la corrupción gubernamental impide que los Estados brinden seguridad social a los pobladores marginados. La unión de los países por medio de parlamentos regionales busca incentivar la economía en el bloque de países centroamericanos. Su avance ha sido lento, pero progresivo. Y aunque no tuvieron éxito con Madrid, el intento de establecer libre comercio entre países como México y Estados Unidos, denotan la intención de involucrarse en participar de la economía global.

La relación entre Estados Unidos y Centroamérica siempre ha sido dominante desde el hecho de que este país influyera de manera importante en las dictaduras alrededor de los años 80’s durante la guerra fría. Sin embargo las leyes de libre comercio y la inversión en industrias textiles en el bloque centroamericano incrementó las ventas hacia E.U.A en los últimos años, es importante mencionar que las exportación hacia este país son las más significativas pues representan un 60% de la totalidad de las mismas.

Tomado del blog: Mellamantiempo

¿Fue una paz tan libre como armada verdad Pedro, obispo de Jesucristo? Se cumplió tu poema «Del pueblo vengo y al Reino voy» ¿Cierto? Y, cuéntame ¿hiciste lo que tenías prometido? Cuando el Cordero te preguntó «¿has vivido? ¿has amado?» ¿le abriste tu corazón lleno de nombres? ¡Ah, Pedro, Padre de los sin tierra, obispo de indios, amigo de campesinos, signo del Pastor nazareno que nos amó hasta el extremo! «Obispo rojo» te llamaban los culpables y claro ¡ése es el color del Corazón de Jesús! De ese color se tornaba el cáliz en tus brasileñas manos adoptadas ¡Pasa al Banquete de tu Señor y ruega por nosotros!

P. Douglas Manzo, venezolano, domingo 09 de agosto, 2020.

El bullying es el acoso físico o psicológico planificado y continuado que sufre una persona. Es común en los centros escolares. Lo curioso del bullying es que quien lo provoca se vale de otros para lograrlo. Incita a un grupo de cómplices para que de forma permanente ridiculicen en público a la víctima. Pero él o ella no participa directamente. Cuando las cosas se salen de control, se lava las manos y huye como todo un cobarde.

La víctima, en un primer momento, resiste, aguanta, pero llega a un punto límite. En su mayoría sufren daños psicológicos profundos, se aíslan o pueden caer en depresión, incluso llegar al suicidio. Otros se arman de valor y enfrentan al acosador. En tal caso es probable que llegue a la violencia física. Las autoridades competentes terminarán imponiendo un castigo severo o, en el peor de los casos, hasta expulsarlo de sus filas. 

El bullynista estará satisfecho de haber logrado, sin manchar sus manos, su objetivo: hacerle la vida imposible o quitarse de la vista a la persona que detesta. En resumen, la víctima en los dos escenarios, está acabada.

Ahora vayamos al escenario político. Está demás decir que los políticos siempre están en campaña. El mismo día que asumen el poder inician la campaña para asegurar el puesto en la próxima contienda. En nuestro país las campañas políticas se planifican bajo la estrategia del miedo y la mentira. Unos y otros se descalifican y se acusan de ser ineptos, buenos para nada, corruptos, ladrones, mentirosos y se oponen a cualquier iniciativa porque ninguno quiere que el contrario tenga éxito. Darle crédito sería aprobar su gestión y eso no es bueno para sus intereses.

En el caso nuestro, por ejemplo, la oposición acusa al gobierno de sembrar división, pero ellos también lo hacen y con la misma proporción. El discurso de odio es evidente y nadie sale bien librado en esta guerra política.

Eso pasa, en mi opinión, en El Salvador. La oposición sabotea cualquier medida gubernamental, dejando sin efecto, por ejemplo, los decretos de emergencia y otras medidas por el COVID-19 y ahora que el sistema de salud está a reventar, lo culpan del desastre. Y el gobierno, por consiguiente, llama genocida a la oposición y a los que han cerrado filas en su contra. La pregunta es ¿A quién beneficia este conflicto de intereses? Al pueblo no, por supuesto que no.

Lo más delicado es que hasta ahora, ninguna acusación de uno u otro ha llegado a los tribunales. Todo queda en rumores infundados: dicen que dicen, cuentan que, aquel me dijo…dimes y diretes que no abonan en nada a esta crisis sanitaria. Y si algún político sale salpicado por actos de corrupción, el mismo sistema ya corrupto se encarga de defenderlo.

Hay que caer en cuenta que la campaña política está en marcha. No sé si el país tiene las condiciones para financiar la campaña que se avecina, pero los políticos ya están en eso, preocupados en asegurar su huesito más que en buscar soluciones a los problemas estructurales endémicos del país. Vaticinan una recesión económica apocalíptica sin precedentes pero hay plata para financiar la propaganda millonaria. Y como ya es habitual, la única arma que tienen es la del desprestigio mutuo, la acusación, la desaprobación y el desgaste mediático.

De pronto ya casi nadie habla del paso de la tormenta Amanda y Cristóbal y el desastre que provocó en nuestro pobre paisito y más temprano que tarde olvidaremos el tal coronavirus y volveremos a la rutina de siempre. Los empresarios a sus negocios, los bisneros a sus bisnes, los explotadores a seguir explotando y los pobres más empobrecidos. Continuarán los proyectos de muerte y los políticos tirando los dados para postergarse en el poder y seguir bebiendo del erario público y, como rápido olvidamos, luego nos dirán bajo nuestra complicidad: borrón y cuenta nueva.

Así la realidad de nuestros pueblos, callarse es ser cómplice de una injusticia diabólica a plena luz del día.

El top de los cinco más millonarios de El Salvador según un estudio reciente son: Nayib Bukele, Carlos Calleja, Javier Simán, Roberto Kriete y Ricardo Poma. Con razón el presidente puede darse el lujo de ponerse de tú a tú con estos magnates, pues él es uno de ellos. El mismo Nayib, haciendo una alegoría sobre el comportamiento de estos señores, en un conversatorio organizado por la UES cuando hacía campaña presidencial, decía: la mezquindad y egoísmo de algunos empresarios es tal que cuando un pequeño emprendedor quiere un pedacito de ese pastel, inmediatamente se encargan de ahogarlo y eliminarlo, porque competir con ellos es algo así como una liebre enfrentándose con un tigre.

De lo que recuerdo, ningún gobierno se había enfrentado a los empresarios. Como dice don Dagoberto Gutiérrez, por primera vez las negociaciones no se hacen debajo de la mesa, habría que constatar si no se hacen desde otra. Los gobiernos de derecha han sido sumisos al capital porque vienen de ese mundo. Los gobiernos del FMLN han tenido mayor responsabilidad porque vienen de abajo y era su lucha, lograr equidad y justicia social. Los que esperábamos un cambio radical en lo económico quedamos desilusionados. Los cambios nunca llegaron. Casi todo lo que criticaron cuando eran oposición siguió y sigue igual, no pudieron enfrentarlo. Como dice el dicho: no es lo mismo hablar de ella que estar con ella. Se lograron algunas cosas, por cuestión de justicia hay que decirlo pero no se sentaron bases sólidas para una nueva forma de administrar la cosa pública.

La gran falacia que siempre he escuchado de los políticos en 45 años de memoria y conciencia ha sido: “terminaremos con la pobreza”. Cuando finalizan su mandato, los únicos que terminan con la pobreza son ellos mismos. Por otro lado, también hay que decirlo, las leyes en este país están hechas para su beneficio; como dice el dicho, con la plata baila el mono, quien tiene el poder económico tiene el sartén por el mango.

Hay algunos términos que valdría la pena tenerlos en cuenta: Crisis social, económica y política.

Crisis social siempre ha habido y nada o poco se ha hecho para superarla. La crisis económica se da cuando los dueños del capital empiezan a tener «problemas financieros». Elevan el grito al cielo y hacen creer que la vida será un desastre. Y bajo esa estrategia suben los precios de sus productos, bajan los salarios, despiden a sus trabajadores, piden ayuda al estado y hasta solicitan ser exonerados de sus impuestos. Y la crisis política es producto de la correlación de fuerzas de los que gobiernan. No tiene nada que ver con la tan nombrada democracia. Pero para meter miedo hacen una sola mezcolanza y como la mayoría de gente pobre poco entiende de esto, entra en pánico y depresión. La democracia es el sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes. En la práctica esto no acontece. Aclarar estos conceptos puede ayudarnos a entender los fenómenos sociológicos desde otra perspectiva.

Me temo que políticamente hablando soy pesimista, lo admito. Pero algo hay que hacer. Benditos aquellos y aquellas que trabajan por la verdad y la justicia aún sabiendo que serán incomprendidos. Por ellos y ellas vale la pena soñar.

Tradicionalmente las palabras se han clasificado en:

NOMBRE o sustantivo, ARTÍCULO o determinante, ADJETIVO, PRONOMBRE, VERBO, ADVERBIO, PREPOSICIÓN; CONJUNCIÓN e INTERJECCIÓN.

I. EL SUSTANTIVO

El sustantivo se ha definido como una palabra que sirve para designar personas, animales o cosas que tienen existencia independiente, ya en la realidad, ya por abstracción.

TIPOS DE SUSTANTIVOS:

ABSTRACTOS: belleza, caridad, fe…
CONCRETOS: agua, lápiz, piedra…
COLECTIVOS: alameda, ejército, rebaño…
INDIVIDUALES: álamo, soldado, oveja…
PROPIOS: Luisa, Barcelona, Aneto…
COMUNES: mujer, ciudad, montaña…
CONTABLES: dos discos, muchas chicas…
NO CONTABLES: agua, petróleo, oro…
SUSTANTIVOS EPICENOS son los que designan personas o animales sin diferenciar el sexo: gorila, víbora, elefante, cría…

II. LOS DETERMINANTES O DETERMINATIVOS

Los DETERMINATIVOS delimitan el significado del sustantivo o grupo nominal. Entre ellos tenemos:

LOS ARTICULOS. Los artículos son limitados y al igual que los determinantes acompañan al nombre y lo modifican. El ARTÍCULO precede al sustantivo o a la palabra o frase sustantivada. Los artículos delimitan el significado del sustantivo y lo identifican o individualizan dentro de una clase.

Las formas del artículo en castellano son: EL, LA, LOS, LAS y el neutro LO.
El artículo puede tener una función sustantivadora, es decir, puede hacer que el elemento que lo sigue, sin ser sustantivo, realice la función de tal. Ej.: Me gusta el dulce, No te hagas la tonta.
El artículo neutro LO sustantiva adjetivos, a los que proporciona un valor abstracto: LO raro, LO bello.

Los DEMOSTRATIVOS se usan para señalar o mostrar seres en el espacio, en el tiempo o en el contexto:
Masculino: ESTE, ESE, AQUEL, ESTOS, ESOS, AQUELLOS
Femenino: ESTA, ESA, AQUELLA, ESTAS, ESAS, AQUELLAS.

Neutro: ESTO, ESO, AQUELLO
Cuando no acompañan a ningún sustantivo se convierten en pronombres y desempeñan las mismas funciones que un sustantivo. La forma TAL y su plural TALES son determinativos demostrativos cuando preceden a un sustantivo con el que concuerdan en número: TAL ocasión, TALES abogados.

Los POSESIVOS indican posesión o pertenencia. Se presentan en formas apocopadas y plenas:

Formas apocopadas:

Singular: Mi, tu, su
Plural: Mis, tus, sus

Formas plenas:

Masculino singular: MÍO, TUYO, SUYO, NUESTRO, VUESTRO
Femenino singular: MÍA, TUYA, SUYA, NUESTRA, VUESTRA
Masculino plural: MÍOS, TUYOS, SUYOS, NUESTROS, VUESTROS
Femenino plural: MÍAS, TUYAS, SUYAS, NUESTRAS, VUESTRAS

Los posesivos relativos CUYO y sus variantes (CUYA, CUYOS, CUYAS) son formas determinativas relativas con un significado posesivo. Son formas átonas que actúan siempre como actualizadoras del sustantivo (son, por tanto, determinativos relativos) al que siempre preceden y con el cual concuerdan en género y número: CUYO padre, CUYOS hijos.

Los INDEFINIDOS aluden a conceptos como el de cantidad, pero, por lo general, de forma imprecisa e indeterminada. Se oponen así a los numerales, que delimitan de forma precisa o exacta las realidades a las que se refieren.
Son:
UN, UNO, UNOS, UNOS; ALGÚN, ALGUNO, ALGUNA, ALGUNOS, ALGUNAS;
NINGÚN, NINGUNO, NINGUNA; CUALQUIER, CUALQUIERA, CUALESQUIERA;
QUIENQUIERA, QUIENESQUIERA; DEMÁS; OTRO, OTRA, OTROS, OTRAS; VARIOS, VARIAS; MUCHO, MUCHA, MUCHOS, MUCHAS; POCO, POCA, POCOS, POCAS;
CIERTO, CIERTA, CIERTOS, CIERTAS; MÁS, MENOS, BASTANTE, BASTANTES; TODO, TODA, TODOS, TODAS; CADA.

Los NUMERALES se clasifican en: cardinales, ordinales, partitivos, multiplicativos, dual.
Los numerales CARDINALES se refieren a cantidades exactas, concretas respecto de los seres designados por los sustantivos. Son UNO, DOS… VEINTITRÉS…, SESENTA Y UNA…

Los numerales ORDINALES indican orden y sucesión. Son: PRIMERO, SEGUNDO, … UNDÉCIMO, DUODÉCIMO, … DECIMOQUINTO,… TRIGÉSIMO, … (Se escriben en una sola palabra (haciéndose átono el primer componente) los ordinales compuestos que van del decimotercero al decimonoveno, y en dos, a partir del vigésimo/a primero/a.)
Los numerales PARTITIVOS indican las partes iguales en que se divide la unidad. No deben confundirse con los ordinales: MEDIO/A, TERCIO,… ONCEAVO, DOCEAVO,…

Los numerales MULTIPLICATIVOS como DOBLE, TRIPLE, CUÁDRUPLE, … funcionan exclusivamente como modificadores de los sustantivos, al igual que los sustantivos (y, como estos, pueden sustantivarse: una DOBLE ración).

El numeral dual AMBOS (y sus variantes) es un actualizador que equivale a LOS DOS y LAS DOS (necesita que sus referentes hayan sido mencionados antes en el contexto: A y Z son amigos; AMBOS amigos estudian juntos).

Los DISTRIBUTIVOS:
El distributivo CADA es invariable en género y número cuando precede al sustantivo, funciona como actualizador. CADA persona…; en enunciados exclamativos el distributivo CADA se convierte en un ponderativo (¡Dice CADA estupidez!)
El distributivo SENDOS, SENDAS (no existe en singular) significa «uno/a» para «cada uno/a» de «dos o más personas o cosas»: Todos los alumnos presentaron SENDOS trabajos (= cada alumno presentó un trabajo). SENDOS no significa ni AMBOS ni DOS.

Los INTERROGATIVOS y EXCLAMATIVOS: actualizan a un sustantivo en enunciados interrogativos y exclamativos:
Son: QUÉ, CUÁNTO, CUÁNTA, CUÁNTOS, CUÁNTAS.

III. EL ADJETIVO

Los adjetivos concuerdan en género y número con los sustantivos. En relación con su significado hay varias clases de adjetivos:· CALIFICATIVOS: son los que expresan una cualidad del sustantivo: bueno, inteligente;
· DE RELACIÓN O PERTENENCIA: lingüístico, social, musical, ocular;
· GENTILICIOS: madrileño, canario, abulense, ruso;
· CUASIDETERMINATIVOS: siguiente, último, anterior, postrero;
Característica formal del adjetivo calificativo es EL GRADO. Hay tres tipos de grado:
1.- POSITIVO: es el grado en el que se enuncia simplemente la cualidad: Ramón es alegre.
2.- COMPARATIVO:.- de SUPERIORIDAD formado por el adverbio MÁS y la conjunción QUE: «K es más inteligente que J»
.- de INFERIORIDAD formado por el adverbio MENOS y la conjunción QUE: «K es menos inteligente que J»
.- de IGUALDAD formado por el adverbio TAN+ COMO o con la locución IGUAL DE+QUE:
«K es tan inteligente como Ñ»
«Ñ es igual de inteligente que K»
3.- SUPERLATIVO: hay dos clases de SUPERLATIVO: ABSOLUTO Y RELATIVO.
– ABSOLUTO: enuncia una cualidad que se tienen en grado máximo. Se forma con adverbios o sufijos: muy pobre, pobrísimo, paupérrimo;
– RELATIVO: enuncia una cualidad que se tiene en grado máximo respecto a un grupo. Se construye con las fórmulas MÁS DE, MENOS DE, MEJOR DE.. la más inteligente de la clase, la más simpática de mis amigas

También existen los llamados COMPARATIVOS SINTÉTICOS que derivan del latín. Son adjetivos que no admiten el grado comparativo: mejor, peor, mayor, menor, inferior, superior.
Asimismo los SUPERLATIVOS SINTÉTICOS son aquellos procedentes del latín: óptimo, ínfimo…

IV. EL PRONOMBRE

Los pronombres son una clase de palabras cerradas que funcionan en la oración como los sustantivos. Pero frente a estos, presentan la característica de tener rasgos gramaticales como el de persona.

CLASIFICACIÓN de los pronombres:
a. PERSONALES
b. DEMOSTRATIVOS                                            
c. INDEFINIDOS
d. NUMERALES
e. RELATIVOS
f. INTERROGATIVOS-EXCLAMATIVOS

a. Los PRONOMBRES PERSONALES
Sustituyen y representan a los nombres y las relaciones personales. Tienen formas tónicas y átonas:
.- formas tónicas: YO, TÚ, ÉL, ELLA, ELLO, MÍ, TI, SÍ, CONMIGO, CONTIGO, CONSIGO, NOSOTROS/AS, VOSOTROS/AS, ELLOS/AS, USTED/ES . ( Las formas de respeto USTED y USTEDES son pronombres de tercera persona desde el punto de vista sintáctico, dado que concuerdan con el verbo en tercera persona: USTED dice, USTEDES dicen. Sin embargo, pertenecen a las segunda persona en el acto comunicativo pues se refieren al interlocutor y no a una persona ausente.)
.- formas átonas: ME, TE, SE, NOS, OS, LE, LA, LO, LES, LAS, LOS.

b. Los PRONOMBRES DEMOSTRATIVOS
Todas las formas de los determinantes demostrativos ejercen el papel de PRONOMBRE sólo cuando aparecen SIN SUSTANTIVO. Son siempre pronombre las formas neutras ESTO, ESO, AQUELLO.
ESE no me gusta, AQUELLA es más bonita.

c. Los PRONOMBRES INDEFINIDOS propiamente dichos son NADIE, ALGUIEN, NADA, ALGO, QUIENQUIERA y QUIENESQUIERA. También lo son todas las formas vistas antes cuando aparecen sin sustantivo.
NADIE vino a verme. Las vi TODAS
También deben considerarse pronombres indefinidos las secuencias complejas CADA UNO y CADA CUAL: CADA UNO tiene su casa; Allá CADA CUAL.

d. Los PRONOMBRES NUMERALES
Son las formas estudiadas antes cuando sustituyen al nombre.
Sólo vimos a CINCO de ellos. Nunca más fue PRIMERO. Sólo quiero un TERCIO. Vi que AMBOS estaban contentos.

e. Los PRONOMBRES RELATIVOS
Son palabras que se refieren a un elemento anterior en el discurso, que se llama ANTECEDENTE y que puede ser explícito o implícito:
El QUE se enfada pierde.
Formas de los pronombres relativos:
QUE, CUAL, CUALES, QUIEN, QUIENES, CUANTO, CUANTA, CUANTOS, CUANTAS.

f. Los PRONOMBRES INTERROGATIVOS-EXCLAMATIVOS
Son tónicos y siempre llevan tilde.
¿CUÁL de los tres?, ¿QUIÉN de vosotros?, ¿QUÉ has hecho?, ¿CUÁNTOS sois?, ¿CUÁNTAS habéis sido?, ¡QUIEN lo diría!, ¿QUÉ le vamos a hacer?

V. EL VERBO

El verbo es una clase de palabra o categoría léxica que presenta las siguientes características:
· Desde el punto de vista formal el verbo se compone de:
RAÍZ (o lexema): Amar
+
DESINENCIAS: Amar, amando, amaré, amábamos, etc. Estas desinencias se adhieren a la raíz y significan:
TIEMPO, MODO, ASPECTO, PERSONA y NÚMERO.
El conjunto de estas desinencias, que entran en oposición con otras, unidas a la raíz constituyen la conjugación. El verbo es la única clase de palabras que presenta conjugación.
· Desde el punto de vista funcional: el verbo es siempre el núcleo sintáctico del predicado de la oración.

VI. EL ADVERBIO

Los adverbios son palabras tónicas. Son palabras invariables y poseen carácter léxico pleno, es decir, poseen significado propio, definible en los diccionarios. Pueden modificar a un verbo, a un adjetivo o a otro adverbio.

La clasificación más tradicional del adverbio es la que atiende al significado:
· de lugar : AQUÍ, ALLÍ, ALLÁ, LEJOS, (A)DELANTE, ATRÁS, (A)DENTRO, (A)DONDE, AHÍ, CERCA, DÓNDE, ARRIBA, ENCIMA, DETRÁS;
· de tiempo: HOY, MAÑANA, LUEGO, ENTONCES, YA, TODAVÍA, AÚN, CONSTANTEMENTE, RECIENTEMENTE, NUNCA, AYER, AHORA, ENSEGUIDA, RECIÉN, MIENTRAS, TEMPRANO, ANTES, DESPUÉS, CUANDO;
· de modo: ASÍ, BIEN, MAL, MEJOR, PEOR, IGUAL, CUAL, COMO, SEGÚN, ( y la mayoría de los acabados en -mente);
· de afirmación: SÍ, TAMBIÉN, CLARO, BUENO, EFECTIVAMENTE, NATURALMENTE, SEGURO, EVIDENTEMENTE, VERDADERAMENTE;
· de negación: NO, TAMPOCO, NADA, NUNCA, JAMÁS;
· de cantidad: NADA, MUCHO, POCO, APENAS, DEMASIADO, MÁS, MENOS, TAN, MUY, BASTANTE, CASI, JUSTO, TODO, CUANTO, SOBREMANERA;
· de deseo; OJALÁ, ASÍ;
· de duda, posibilidad o probabilidad: QUIZÁ(S), IGUAL, ACASO, POSIBLEMENTE, PROBABLEMENTE, SEGURAMENTE;
· de exclusión, inclusión o adición: SÓLO, SOLAMENTE, ÚNICAMENTE,

AUN, ADEMÁS;
· de exclamación: QUÉ, CUÁN…
· Hay algunos adverbios que no parecen encajar de forma clara en ninguna de las subclases: VICEVERSA, JUSTO, JUSTAMENTE, CONTRARIAMENTE, SIQUIERA, CONSECUENTEMENTE.
· Una locución adverbial está formada por dos o más palabras que constituyen un conjunto sintáctico indivisible que se comporta igual que un adverbio: A OSCURAS, DE PRONTO, DESDE LUEGO…
Algunas locuciones inciden sobre la oración entera y se refieren a la actitud del hablante sobre los hechos, es decir, sobre la modalidad: A LO MEJOR, TAL VEZ, PUEDE QUE…

VII. LA PREPOSICIÓN

Las preposiciones son palabras átonas (excepto SEGÚN) e invariables, es decir, no llevan desinencias. La FUNCIÓN de las preposiciones consiste en relacionar palabras sirviendo de enlace entre ellas. La relación que establecen es siempre de subordinación o dependencia. Son:
A, ANTE, BAJO, CABE, CON , CONTRA, DE, DESDE, EN, ENTRE, HACIA, HASTA, PARA, POR, SEGÚN, SIN, SO, SOBRE, TRAS, (y la inclusión de SALVO, EXCEPTO, DURANTE, MEDIANTE).
( El paradigma preposicional puede aumentarse con las palabras PRO y VÍA; Asociación PRO vida; el partido se transmite VÍA satélite.)

VIII. LA CONJUNCIÓN

Las conjunciones son una clase de palabras, vacías de contenido semántico cuya función es, simplemente, servir de enlace entre palabras, entre sintagmas o entre oraciones. Tradicionalmente se ha distinguido entre conjunciones coordinantes y subordinantes.

1.- Conjunciones coordinantes:

Unen elementos (palabras u oraciones) que están en el mismo nivel jerárquico, es decir, que realizan la misma función o pertenecen a la misma categoría gramatical.
Tipos de conjunciones coordinantes:
Copulativas: suman los significados; y, e, ni, que
Disyuntivas: presentan dos opciones que se excluyen; o, u, o bien
Adversativas: unen elementos de los cuales el segundo corrige algo del primero; pero, sin embargo, aunque, sino que, más bien, no obstante, antes bien, por lo demás, etc.
Distributivas: presentan dos elementos a los que se unen como alternantes; ya… ya, bien… bien, ora… ora, etc.
Explicativas: el primer elemento de la coordinación es aclarado por el segundo; es decir, esto es, o sea.

2.- Conjunciones subordinantes:

Establecen una relación entre dos proposiciones (oraciones) de distinta jerarquía. Una de ellas está subordinada a la otra, es decir, necesita de ella para tener una significación plena. La proposición subordinada realiza una función sintáctica que depende de la proposición principal.

Clases de conjunciones subordinantes:
· de lugar: donde (precedido o no de preposición)
«Estaba donde lo dejamos»
· de tiempo: cuando, apenas, tan pronto como, en cuanto, en el instante en que, antes (de) que, primero que, mientras, según, mientras tanto, mientras que, etc.
«Cuando llegamos, todavía estaba lloviendo»
· de modo: como, según, según que.
«Nos vestimos como queremos»
· comparativas: tal…cual; tanto… como; tan… como; igual… que; como… si; más… que; más… de; menos… que; etc.
«El monumento era tan grande como queremos»
· causales: que, porque, puesto que, pues, supuesto que, ya que, a fuerza de que, en vista de que, visto que, como quiera que, por razón de que.
«Estás cansado porque has corrido mucho»
· consecutivas: luego, conque, así es que, por consiguiente, por lo tanto, así, de tal manera que, de tal suerte que, etc.
«No ganamos aquel partido, por lo tanto, no nos clasificamos»
· condicionales: si, como, cuando, en el caso de que, a condición de que, a menos que, en el supuesto de que, etc.
«No saldrás de aquí, a menos que pagues»
· concesivas: aunque, a pesar de que, a pesar que, aun cuando, si bien, aun si, así, por más que, mal que, etc.
«Casi no logro engordar, a pesar de que como mucho»
· finales: a que, para que, para, con el fin de que, con el objeto de que, con la intención de que, etc.
«Llevé al perro al veterinario con la intención de que lo curaran»

IX. LA INTERJECCIÓN

Las INTERJECCIONES son palabras que expresan sentimientos muy vivos de dolor, alegría, tristeza, etc. Podemos decir que son reacciones del hablante que se materializan a través de la palabra. Van siempre entre signos de exclamación: ¡ay!, ¡uf!, ¡bah!, ¡zas!, ¡hala!, etc.

Aunque se trata de una palabra la interjección se comporta como un enunciado independiente, es decir, comunica un mensaje completo: ¡ay! tiene una significación plena, equivale a una oración como ¡Me he hecho daño!
Podemos clasificarlas en:

· Interjecciones primarias o propias: son las verdaderas interjecciones, es decir, palabras que sólo se han creado para expresar emotividad; ¡ay!, ¡uf!, ¡bah!, ¡zas!, ¡hala!, etc. y, por lo tanto, sólo pueden ser interjecciones.

· Interjecciones impropias: proceden de otra clase de palabras, nombre, verbo, adjetivo, etc. pero se utilizan como interjecciones; ¡ojo!, ¡cuidado!, ¡bravo!, ¡oiga!, ¡vaya!, ¡estupendo!, etc.

· Locuciones interjectivas: son grupos de dos o más palabras que funcionan como interjecciones: ¡Dios mío!, ¡Cielo santo!, ¡Qué horror!, etc.