«Martín era un humilde zapatero de un pequeño pueblo de montaña. Vivía solo. Hacía años que había enviudado y sus hijos habían marchado a la ciudad en busca de trabajo.
Martín, cada noche, antes de ir a dormir leía un trozo de los evangelios frente al fuego del hogar. Aquella noche se despertó sobresaltado. Había oído claramente una voz que le decía. ‘Martín, mañana Dios vendrá a verte’. Se levantó, pero no había nadie en la casa, ni fuera, claro está, a esas horas de la fría noche…
Se levantó muy temprano y barrió y adecentó su taller de zapatería. Dios debía encontrarlo todo perfecto. Y se puso a trabajar delante de la ventana, para ver quién pasaba por la calle. Al cabo de un rato vio pasar un vagabundo vestido de harapos y descalzo. Compadecido, se levantó inmediatamente, lo hizo entrar en su casa para que se calentara un rato junto al fuego. Le dio una taza de leche caliente y le preparó un paquete con pan, queso y fruta, para el camino y le regaló unos zapatos.
Llevaba otro rato trabajando cuando vio pasar a una joven viuda con su pequeño, muertos de frío. También los hizo pasar. Como ya era mediodía, los sentó a la mesa y sacó el puchero de la sopa excelente que había preparado por si Dios se quería quedar a comer. Además fue a buscar un abrigo de su mujer y otro de unos de sus hijos y se los dio para que no pasaran más frío.
Pasó la tarde y Martín se entristeció, porque Dios no aparecía. Sonó la campana de la puerta y se giró alegre creyendo que era Dios. La puerta se abrió con algo de violencia y entró dando tumbos el borracho del pueblo.
– ¡Sólo faltaba este! Mira, que si ahora llega Dios…– se dijo el zapatero.
– Tengo sed –exclamó el borracho.
Y Martín acomodándolo en la mesa le sacó una jarra de agua y puso delante de él un plato con los restos de la sopa del mediodía.
Cuando el borracho marchó ya era muy de noche. Y Martín estaba muy triste. Dios no había venido. Se sentó ante el fuego del hogar. Tomó los evangelios y aquel día los abrió al azar. Y leyó:
– ‘Porque tuve hambre y me diste de comer, tuve sed y me diste de beber, estaba desnudo y me vestiste…Cada vez que lo hiciste con uno de mis pequeños, a mí me lo hiciste.
Se le iluminó el rostro al pobre zapatero. ¡Claro que Dios le había visitado! ¡No una vez, sino tres veces! Y Martín, aquella noche, se durmió pensando que era el hombre más feliz del mundo…».
El Adviento, es la esperanza de la venida de Dios que de muchas formas nos visita.

Un poco más repuesto por este segundo trancazo de la vida quiero expresar estimadísima familia y amigos mi más sincero agradecimiento por su solidaridad antes, durante y después de este evento duro por la partida, a la casa del Padre, de mi esposa Lore. La carga es menos pesada cuando otros nos ayudan a llevarla, sus mensajes, sus muestras de cariño y estima han sido un bálsamo para suavizar este dolor que mi oprime el pecho. Tendré que acostumbrarme a vivir sin su presencia física, ahora la llevaré en mi corazón como llevo a Javi.

Doy gracias a Dios por haberme permitido vivir a su lado 20 maravillosos años. Habíamos planeado envejecer juntos, no fue posible, se me adelantó en ese viaje inevitable de la vida. Me quedo un tantito por acá protegido por dos ángeles que cuidarán de mi. Un abrazo hasta la eternidad Lore y Javi.

El peligro de tener criterio propio, por Carmen Posadas, escritora uruguaya, nacionalizada en España.

Los actos atroces a veces son como los árboles, no dejan ver el bosque.

Ha ocurrido, por ejemplo, en el caso del profesor francés de secundaria Samuel Paty, decapitado por un integrista por, supuestamente, fomentar el odio al enseñar a sus alumnos una caricatura de Mahoma desnudo.

Lo cierto es que ni Mahoma estaba desnudo en la viñeta que Paty mostró a los estudiantes ni ese día asistió a clase la chica a cuyo padre acusan de incitar a que lo ‘ajusticiaran’. Las razones que se mencionan como detonante de tal monstruosidad son el odio racial, la intransigencia religiosa y el deseo de cercenar la libertad de expresión del profesor, quien, por cierto, dio a elegir a sus alumnos musulmanes  asistir o no a su clase, puesto que el tema a debatir era el derecho y/o la oportunidad del semanario Charlie Hebdo de publicar las ya tristemente célebres caricaturas del profeta.

Lo ocurrido a continuación es sabido de todos, pero yo quiero ir un paso más allá de las explicaciones dadas sobre la tragedia y señalar otra posible razón que me parece igualmente alarmante. Hablo de la necesidad de que la gente, y en especial los jóvenes, aprendan a tener criterio propio. Porque ese era el objetivo del profesor Paty: no herir la sensibilidad de nadie; no hacer una historia de malos (los musulmanes) y buenos (el resto de la población), sino, simplemente, ayudar a sus alumnos a desarrollar su propia opinión sobre los hechos.

Con total libertad y con la posibilidad, además, de consultar antes todas las fuentes de información a su alcance. Una destreza, me parece a mí, cada vez más necesaria en un mundo en el que la sobredosis de información, en vez de ayudar a tener una visión más amplia y contrastada de la realidad, propicia todo lo contrario. Provoca no solo desinformación, sino también eso que llaman ‘sesgo de confirmación’, es decir, la tendencia cada vez más extendida a «favorecer, interpretar y recordar únicamente la información que confirma las propias  opiniones ya preconcebidas». Uno de los efectos más perniciosos de este fenómeno es que logra que las creencias de las personas persistan incluso cuando se les demuestra que lo que piensan es un perfecto disparate al tiempo que las refuerza en su error de apreciación.

El fenómeno dista de ser nuevo. En la Divina comedia, por ejemplo, Dante pone en boca de santo Tomás de Aquino que «una opinión puede fácilmente inclinarse hacia el lado equivocado y después las emociones atan y restringen la mente».

El filósofo Francis Bacon, por su parte, señalaba que la valoración sesgada de las evidencias conduce a todas las supersticiones imaginables, mientras que Tolstói opinaba que incluso los hombres más inteligentes eran incapaces de vislumbrar las verdades más sencillas y obvias si se los obligaba a admitir la falsedad de las conclusiones a las que habían llegado de antemano. ¿Arrogancia que lleva a la ignorancia? ¿Ignorancia que busca confirmación en otros ignorantes aún mayores?

De todo hay en este curioso sesgo de confirmación que sirve para explicar por qué cada vez más personas, incluso las más cultas y formadas, se empecinan en creencias absurdas a pesar de todas las evidencias en contra. Las redes sociales, por su parte, multiplican el fenómeno hasta adquirir proporciones grotescas. En Internet, cualquiera puede conectar con colectivos que le ratifiquen en su idea preconcebida. Los terraplanistas, por ejemplo, se encuentran felices de poder  corroborar lo que piensan con otros majaras que, como ellos, sostienen que la Tierra es plana. Lo mismo ocurre con los que sostienen que las vacunas producen autismo. O con aquellos que parlamentan con los extraterrestres. O con los que beben lejía para combatir el coronavirus… Aun sin llegar a estos extremos de delirio, las estadísticas señalan que cada vez es mayor el número de personas que se informa a través de publicaciones que sean solo de su cuerda, de modo que consumen lo que se les sirve ya precocinado y de este modo jamás reflexionan, cavilan, dudan. Precisamente eso era lo que Samuel Paty pretendía enseñar a sus alumnos: la capacidad de ver un hecho desde todos los puntos de vista posibles y luego formarse un criterio propio al respecto.

A Paty lo decapitó un fanático al que nunca le enseñaron a discurrir. Por eso es más necesario que existan muchos profesores Paty.

Compendio de 40 frases filosóficas, que si bien, forman parte de la historia del pensamiento filosófico,  tienen la particularidad de ser citadas incontablemente, incluso, entre aquellos que no les interesa del todo esta rama del conocimiento. 
1 / Descartes : “Pienso, luego existo” ( explicación del cogito ) Discurso del método

2 / Sócrates : “Conócete a ti mismo” (explicación de la filosofía de Sócrates )  Alcibíades
3 / Sócrates : «Lo que sé es que no sé nada»  Apología de Sócrates
4 / Kant : “Hay que aprender a filosofar, y no filosofía”  Anuncio del programa de lecciones de ME Kant durante el semestre de invierno
5 / Kant : “¿Qué puedo saber? – ¿Que debo hacer? – ¿Qué puedo esperar? Crítica de la razón pura
6 / Kant : “Piensa por ti mismo” ( Kant y la Ilustración ) Respuesta a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración?
7 / Nietzsche : “Conviértete en lo que eres” ( explicación del superhombre ) Así habló Zaratustra
8 / Nietzsche : “Dios ha muerto” ( explicación sobre la muerte de Dios ) Así habló Zaratustra
9 / Nietzsche : “El hombre es un puente, no un fin”  Así habló Zaratustra
10 / Platón : “Es la verdadera marca de un filósofo que el sentimiento de asombro”  Méno
11 / Platón : «Nadie es malvado voluntariamente»  Gorgias
12 / Platón : «El hombre es la medida de todo» Protágoras
13 / Aristóteles : «El hombre es un animal político» (política de Aristóteles )
14 / Aristóteles : “La felicidad es un fin en sí mismo” ( la ética de Aristóteles )
15 / Voltaire : «Si Dios no existiera, habría que inventarlo» (Epístolas)
16 / Kierkegaard : “La vida no es un problema a resolver sino una realidad que hay que vivir” (Tratado sobre la desesperación)
17 / Spinoza : “El hombre no es un imperio dentro de un imperio ” (Ética)
18 / Locke : “El conocimiento del hombre no puede extenderse más allá de su propia experiencia” (Ensayo sobre el entendimiento humano)
19 / Marx : “Los filósofos solo interpretaban el mundo, ahora tenemos que transformarlo” (Manifiesto del Partido Comunista)
20 / Hobbes : «El hombre es un lobo para el hombre » (Le Leviathan)
21 / Epicuro : “La muerte no es nada para nosotros ” (Carta a Ménécée)
22 / Epicuro : “Si no eres Sócrates, debes vivir como si quisieras ser Sócrates” (Carta a Ménécée)
23 / Hume : “El ego es una ficción” (Tratado sobre la naturaleza humana)
24 / Hegel : “Nada grande ha sucedido en el mundo sin pasión” (Razón en la historia)
25 / Sartre : “El hombre está condenado a ser libre” ( explicación de la cita ) (El existencialismo es un humanismo)
26 / Pascal : “El hombre es solo una caña, la más débil de las cañas, pero es una caña pensante” (explicación de la caña pensante ) (Pensamientos)
27 / Pascal : “ El corazón tiene sus razones que la razón ignora ” (Pensamientos)
28 / Leibniz : «¿Por qué hay algo en lugar de nada?» (Monadología)
29 / Montesquieu : “La libertad es el derecho a hacer lo que permitan las leyes” (El espíritu de las leyes)
30 / Maquiavelo : “No todo es político, pero la política se interesa en todo” (El Príncipe)
31 / Husserl : “Toda conciencia es conciencia de algo” (meditaciones cartesianas)
32 / Tocqueville : “Los pueblos quieren igualdad en la libertad y, si no la pueden obtener, la quieren en la esclavitud” (Democracia en América)
33 / Schopenhauer : “El hombre es un animal metafísico” (El mundo como voluntad y como representación)
34 / Schopenhauer  : “La vida oscila, como un péndulo, del aburrimiento al sufrimiento” (El mundo como voluntad y como representación)
35 / Epicteto : “No esperes a que los eventos sucedan como deseas; decide querer lo que pase y serás feliz ”(El Manual)
36 / Heidegger : “El Dasein es un ser de lejos” (Ser y Tiempo)
37 / De Beauvoir: «No naces mujer, te conviertes en una» (El segundo sexo)
38 / Fichte : “El hombre (así como todos los seres finitos en general) sólo se convierte en hombre entre los hombres” (El destino del hombre)
39 / Rabelais: “La ciencia sin conciencia es solo la ruina del alma ” (Pantagruel)
40 / Alain: “el esfuerzo que hacemos por ser felices nunca se pierde” (Comentario sobre la felicidad)

Cuando pensamos en el cielo, imaginamos ese lugar como algo lindo y maravilloso. Y pensándolo bien, cómo no serlo si allí está la gente más linda y buena que vivió con nosotros o que conocimos.

Nuestros muertos nos respiran desde lo alto; el poeta Bairon dice que los hemos sembrado con altura y ellos nos cuidan; son luciérnagas enamoradas de nuestra memoria y calzan nuestros días como sombras que en silencio nos acompañan. Nuestros muertos son las flores que nos habitan el alma; las voces de nuestros pasados; la canción que nos hace rodar lágrimas y exclamar profundo. Vamos por ellos y coronemos la cruz donde está el nacer y el adios final.

Las personas se pasan la mayor parte de su vida sintiéndose ofendidas por lo que alguien les hizo. La sorprendente revelación que te voy a hacer, va a cambiar tu vida… ¡Nadie te ha ofendido! Son tus expectativas de lo que esperabas de esas personas, las que te hieren…

Y las expectativas las creas tú con tus pensamientos. No son reales. Son imaginarias. Si tú esperabas que tus padres te dieran más amor y no te lo dieron, no tienes por qué sentirte ofendido. Son tus expectativas de lo que un padre ideal debió hacer contigo, las que fueron violadas. Tus ideas son las que te lastiman.

Si esperabas que tu pareja reaccionara de tal o cual forma y no lo hizo… Tu pareja no te ha hecho nada. Es la diferencia entre las atenciones que esperabas tuviera contigo y las que realmente tuvo, las que te hieren. Nuevamente, eso está en tu imaginación. ¿Enojado con Dios? Son tus creencias de lo que debería hacer Dios, las que te lastiman. Dios jamás ofende ni daña a nadie. Un hábito requiere de todas sus partes para funcionar. Si pierde una,
el hábito se desarma.

El hábito de sentirte ofendido por lo que te hacen otros (en realidad nadie te hace nada) desaparecerá cuando conozcas mejor la fuente de las “ofensas”.

Cuando nacemos, somos auténticos; pero nuestra verdadera naturaleza, es suprimida y sustituida artificialmente por conceptos que nuestros padres, la sociedad y televisión nos enseñan. Y crean una novela falsa de cómo deberían ser las cosas en todos los aspectos de tu vida y de cómo deben actuar los demás.

Una de las mayores fuentes de ofensas es la de tratar de imponer el punto de vista de una persona a otra y guiar su vida. Cuando le dices lo que debe hacer y te dice “no”, creas resentimientos por partida doble.

Primero, te sientes ofendido porque no hizo lo que querías. Segundo, la otra persona se ofende porque no la aceptaste como es. Y es un círculo vicioso. Todas las personas tienen el derecho divino de guiar su vida como les plazca. Aprenderán de sus errores por sí mismos. ¡Déjalos ser! nadie te pertenece.

Las personas son un río caudaloso. Cualquier intento de atraparlas te va a lastimar. Ámalas, disfrútalas y déjalas ir.

1. Entiende que nadie te ha ofendido. Son tus ideas acerca de cómo deberían actuar las personas y Dios, las que te hieren. Estas ideas son producto de una máscara social, que has aprendido desde tu infancia de forma inconsciente. Reconoce que la mayoría de las personas NUNCA va a cuadrar con esas ideas que tienes. Porque ellos tienen las suyas.

2. Deja a las personas Ser. Deja que guíen su vida como mejor les plazca. Es su responsabilidad. Dales consejos si te los piden, pero permite que tomen sus decisiones. Es su derecho divino por nacimiento: el libre albedrío y la libertad.

3. Nadie te pertenece. Ni tus padres, ni amigos ni parejas. Todos formamos parte del engranaje de la naturaleza. Deja fluir las cosas sin resistirte a ellas. Vive y deja vivir.

4. Deja de pensar demasiado. Ábrete a la posibilidad de nuevas experiencias. No utilices tu inventario. Abre los ojos y observa el fluir de la vida como es. Cuando limpias tu visión de lentes oscuros y te los quitas, el resultado es la limpieza de visión.

5. La perfección no existe. Ni el padre, amigo, pareja perfectos. Es un concepto creado por la mente humana que a un nivel intelectual puedes comprender, pero en la realidad NO EXISTE. Porque es un concepto imaginario. Un bosque perfecto serían puros árboles, Sol, no bichos… ¿existe? No. Para un pez, el mar perfecto sería aquel donde no hay depredadores ¿existe? No. Solo a un nivel intelectual. En la realidad JAMÁS VA A EXISTIR.

Naturalmente, al pez solo le queda disfrutar de la realidad. Cualquier frustración de que el mar no es como quiere que sea no tiene sentido. Deja de resistirte a que las personas no son como quieres o no piensan como tú. Acepta a las personas como el pez acepta al mar y ámalas como son.

6. Disfruta de la vida. La vida real es más hermosa y excitante que cualquier idea que tienes del mundo. Me complacerá decírtelo por experiencia.

7. Imagina a esa persona que te ofendió en el pasado. Imagínate que ambos están cómodamente sentados. Dile por qué te ofendió. Escucha su explicación amorosa de por qué lo hizo. Y perdónala. Si un ser querido ya no está en este mundo, utiliza esta dinámica para decirle lo que quieres. Escucha su respuesta. Y dile adiós. Te dará una enorme paz.

8. A la luz del corto período de vida que tenemos, solo tenemos tiempo para vivir, disfrutar y ser felices. Nuestra compañera la muerte en cualquier momento, de forma imprevista, nos puede tomar entre sus brazos. Es superfluo e inútil gastar el tiempo en pensar en las ofensas de otros. No puedes darte ese lujo.

9. Es natural pasar por un periodo de duelo al perdonar, deja que tu herida sane. Descárgate (no confundir con desquitarse) con alguien para dejar fluir el dolor. Vuelve a leer este artículo las veces necesarias y deja que los conceptos empiecen a sembrar semillas de consciencia en tu interior. Aprende con honestidad de los errores que cometiste, prométete que no lo volverás a hacer y regresa a vivir la vida… -Marco Engelke-

Cada vez que hay una tragedia sale a flote esta frase «Gestión de riesgos» ¿Pero qué es eso?

Gestionar el riesgo es administrar el riesgo, es decir, encontrar los medios idóneos para evitar cualquier tipo de impacto negativo. En El Salvador (en Honduras ni hablar), en por lo menos 20 años que llevo residiendo, todos los años he sido testigo de los desastres a raíz de las lluvias y terremotos. Da la impresión que nos hemos acostumbrado hasta que la tragedia llega al patio de nuestra casa.

En cada evento surgen, como siempre, los indolentes, los que culpabilizan y aquellos que aprovechan la ocasión para sacar algún rédito político o económico. Como dice el dicho: en río revuelto…

Sin duda, somos reaccionarios y no preventivos. Cuánto se ahorraría el estado si las autoridades competentes trabajaran el tema de prevención. Dentro de unos meses, quizás, olvidaremos la tragedia ocurrida ayer en Nejapa como hemos olvidado la tormenta Amanda recién pasada.

Es lindo, sin duda, reconocer el altruismo y la solidaridad de personas que se ponen en primera línea, que dejan a un lado condiciones sociales, colores políticos y credos para paliar la emergencia; eso es loable, digno y humano, pero las autoridades encargadas deben ir más allá, para evitar que sucedan estas tragedias en otro lado y establecer sin rodeos responsabilidades porque todos estos eventos son provocados por los desmanes de gente sin conciencia social que pone el capital financiero por encima de la vida.

Los fenómenos naturales no causan desastres, el desastre es causado por la vulnerabilidad en que vive nuestra gente pobre, entonces una buena gestión sería trabajar este tema. Los asentamientos humanos en zonas de alto riesgo contrastan con las grandes metrópolis que se construyen en los alrededores. Vivimos en un sistema donde las urbanizaciones acorralan cada vez más a los empobrecidos. Las personas se resisten a salir de esos lugares a sabiendas del peligro no por falta de voluntad, sino por la falta de opciones.

Dios no castiga ni de esta ni de otra forma, echarle la culpa a Dios es eludir y lavarse las manos como Pilatos de una responsabilidad evidente.

Oí decir a un sacerdote hace mucho lo siguiente: Dios perdona, la naturaleza no. Tarde o temprano, pasa la factura. Los seres humanos somos tan irresponsables que ni siquiera aceptamos los errores. La gestión de riesgos sigue siendo una deuda pendiente.

«Ustedes deben entenderse con el gobierno, un buen cristiano no crea problemas con la autoridad» El buen pastor no crea problemas, los problemas los crea el poder cuando no acepta la voz profética que señala sus errores.

En la primavera de 1979, el arzobispo de El Salvador, Oscar Arnulfo Romero, viajó al Vaticano. Pidió, rogó, mendigó una audiencia con el Papa Juan Pablo II, pero en vano.

Por fin, poniéndose en la fila de los fieles que esperaban la bendición, Romero sorprendió a Su Santidad para robarle pocos minutos.

Intentó entregarle un voluminoso informe, fotos, testimonios, pero el Papa no lo aceptó. «No tengo tiempo para leer tanta cosa» le respondió.

Romero balbuceó que miles de salvadoreños habían sido torturados y asesinados por el poder militar. Que ayer no más, el ejército había acribillado a 25 ante las puertas de la catedral.

El Santo Padre lo paró en seco: «¡No exagere, señor arzobispo!» Y luego exigió, mandó, ordenó:
«Ustedes deben entenderse con el gobierno! Un buen cristiano no crea problemas a la autoridad! La Iglesia quiere paz y armonía»

Diez meses después el arzobispo Romero cayó fulminado en el altar de la capilla del hospital para enfermos de cáncer «Divina Providencia». Las balas lo alzaron en plena misa, cuando estaba alzando la hostia.

Juan Pablo II, en tiempo récord fue canonizado.

Eduardo Galeano
Espejos, una historia casi universal

NUEVO SISTEMA EDUCATIVO EN JAPÓN

Es tan revolucionario que forma a los niños como «Ciudadanos del mundo», no como japoneses. Se está probando en Japón un revolucionario plan piloto llamado «Cambio Valiente» (Futoji no henko), basado en los programas educativos Erasmus, Grundtvig, Monnet, Ashoka y Comenius. Es un cambio conceptual. Entenderán y aceptarán diferentes culturas y sus horizontes serán globales, no nacionales. El programa de 12 años, está basado en los conceptos:

• Cero materias de relleno.
• Cero tareas.
• Y Solo tiene 5 materias, que son:

1. Aritmética de Negocios.
   Las operaciones básicas y uso de calculadoras financieras.
2. Lectura.
   Empiezan leyendo una hoja diaria del libro que cada niño escoja y terminan leyendo un libro por semana.
3. Civismo.
   Entendiendo éste, como el respeto total a las leyes, el valor civil, la ética, el respeto a las normas de convivencia, la tolerancia, el altruismo y el respeto a la ecología y medio ambiente.
4. Computación.
   Office, internet, redes sociales y negocios on-line.
5. Idiomas.
   4 ó 5 Alfabetos, Culturas, Religiones, entre japonesa, latina, inglesa, alemana, china, árabe; con visitas socializadoras de intercambio a familias de cada país durante el verano.

¿Cuál será la resultante de este programa?

Jóvenes que a los 18 años hablan 4 idiomas, conocen 4 culturas, 4 alfabetos.

• Son expertos en uso de sus computadoras y celulares como herramientas de trabajo.
• Leen 52 libros cada año.
• Respetan la ley, la ecología y la convivencia.
• Manejan la aritmética de negocios y finanzas al dedillo.

¡Contra ellos van a competir nuestros hijos! ¿Y quienes son nuestros hijos?

• Chicos que saben más de los chismes de la farándula de moda, que se saben y conocen los nombres y la vida de los artistas famosos, pero nada de historia, literatura o matemáticas, entre otros…

• Chicos que hablan sólo español más o menos, que tienen pésima ortografía, que odian leer libros, que no saben hacer sumas de quebrados, que son expertos en «copiar» durante los exámenes y burlar las normas a los ojos de padres y educadores.

• Chicos que pasan más tiempo viendo y aprendiendo las estupideces de Internet, la televisión o partidos e ídolos de «fútbol», que estudiando o leyendo, casi sin comprender lo que leen, y por ello creen que un jugador de fútbol es superior a un científico.

• Chicos que son los llamados homo-videos, ya que no son socializados adecuadamente, sino
que están estupidizados, zombies del iPhone y Android, las tablets, el skate, el facebook, Instagram, los chats! donde sólo hablan de las mismas estupideces que enumeramos antes o con los juegos informáticos, en un claro aislamiento que conocemos como autismo cibernético y que atenta contra la libertad, la educación, contra su autoestima, autonomía, contra el respeto a sus padres o al prójimo, contra el medio ambiente, la solidaridad, la cultura, y promueven un egoísmo alarmante dejando una sociedad ciega

Reporteros con diversas formas de «noticias falsas» de una ilustración de frederick Burr Opper publicada en 1894.

Las noticias falsas, conocidas también con el anglicismo fake news, son un tipo de bulo que consiste en un contenido pseudoperiodístico difundido a través de portales de noticias, prensa escrita, radio, televisión, y actualmente en las redes sociales cuyo objetivo es la desinformación. Pero en el fondo con una intencionalidad muy marcada. Y en este tema somos responsables todos porque, directa o indirectamente, participamos cuando compartimos noticias sin base científica. El chiste es que compartimos lo que nos conviene. He ahí el detalle.

Las notas falsas se diseñan y emiten con la intención deliberada de engañar, inducir a error, manipular decisiones personales, desprestigiar o enaltecer a una institución, entidad o persona u obtener ganancias económicas o rédito político. Al presentar hechos falsos como si fueran reales, son consideradas una amenaza a la credibilidad de los medios serios y los periodistas profesionales, a la vez que un desafío para el público receptor.

La difusión de noticias falsas con el objeto de influir en las conductas de una comunidad tiene antecedentes desde la antigüedad, pero dado que su alcance está relacionado directamente con los medios de reproducción de información propios de cada etapa histórica, su área y velocidad de propagación resultaba escasa en las etapas históricas previas a la aparición de los medios de comunicación de masas. El desarrollo de las TIC, tegnologías de la información y la comunicación, permitió que la dispersión de noticias falsas y su utilización para fines políticos se transformara en una preocupación global.

Las noticias ficticias publicadas en medios satíricos, si bien son formas de desinformación, no son consideradas fake news en sentido estricto, ya que su objetivo humorístico, su evidente falsedad y el contexto del medio en que se emiten, no llevan a confusión a los lectores. Fuente Wikipedia libre

El peligro que representan las noticias falsas es mucho más preocupante en comunidades poco críticas o poco investigadoras. Dice un dicho popular que una mentira repetida cien veces termina aceptándose como verdadera, por eso, estimado lector, hay que bucear con mucha sutileza en medio de tanta noticia falsa para encontrar trocitos de verdad y que las hienas no devoren los restos de humanidad que aun queda.